Tag archives: Employment & Labour

End of the lockdown in France: what are the precautions for employers operating in France?

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Coronavirus, Europe, France

On 7 May, the French Prime Minister announced the date chosen for the start of the “de-confinement” phase for France, namely 11 May 2020.

The lockdown, which started on 17 March, lasted almost 2 months during which some shops and businesses were closed, and the vast majority of companies operated on the basis of remote working. The lockdown weighed heavily on the national economy, with 12.2 million employees now covered by the short-time working scheme (i.e. six out of ten jobs in the private sector).

While public health has obviously been the government’s primary consideration in setting the plan to … Continue Reading

La France sort du confinement : Quelles précautions pour les employeurs ?

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Coronavirus, Europe, France

Le 7 mai dernier, le Premier Ministre a annoncé la date retenue pour le début de la phase de déconfinement des Français dans le cadre du plan de lutte contre le Covid-19, à savoir le 11 mai 2020.

Le confinement, qui a commencé  le 17 mars dernier, aura duré près de 2 mois durant lesquels certains commerces et entreprises ont été fermés, et la grande majorité des entreprises a fonctionné sur la base du télétravail. Le confinement aura lourdement pesé sur l’économie nationale, 12,2 millions de salariés étant aujourd’hui couverts par le dispositif du chômage partiel (soit six emplois sur … Continue Reading

France implements new social measures to face the pandemic

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Coronavirus, Europe, France

The first COVID-19 cases appeared in France a few weeks ago and French people have been in lockdown since March 17. The repercussions of this pandemic are significant, and the Government has been authorized, by Emergency Act No. 2020-290 of 23 March 2020, to take measures through ordinances (which means that no debate is required before Parliament, and the ordinances are voted directly by the Council of Ministers).

Several ordinances on employment-related matters were adopted by the Council of Ministers on 27 March 2020, and published. A decree was also issued to extend the rules of reduction in activity (short-time … Continue Reading

La France face à la pandémie : les mesures sociales s’organisent

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Coronavirus, Europe, France

Le COVID-19 a fait son apparition en France il y a quelques semaines déjà et les Français sont confinés depuis le 17 mars dernier. Les répercussions de cette pandémie sont importantes, et le Gouvernement a été autorisé, par la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 d’urgence pour faire face à l’épidémie de covid-19, à prendre des mesures par voie d’ordonnance.

Plusieurs ordonnances ont été adoptées en Conseil des ministres le 27 mars 2020, et publiées au Journal Officiel, en matière sociale. Un décret est venu élargir les règles de l’activité partielle. De nouvelles ordonnances sont par ailleurs venues compléter … Continue Reading

France combats the pandemic

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Europe, France

Since January 2020, Coronavirus COVID-19 has spread rapidly around the world, causing massive disruption to business and everyday life as well as thousands of deaths.

The French Government has reacted in several stages. After issuing recommendations for barrier measures, it decided to close schools and more recently, it ordered the general confinement of French people and the closure of many establishments deemed non-essential in order to protect public health. The Government’s latest recommendations for employers can be found here (available in French only).

Consequently, for companies operating in France, three types of employees can be distinguished (excluding sick employees, who … Continue Reading

Comment faire face au Coronavirus en France?

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Coronavirus, Europe, France, General

Depuis le mois de janvier 2020, l’épidémie de Coronavirus COVID-19 s’est rapidement propagée à travers le monde, causant des milliers de décès.

Le Gouvernement français a réagi en plusieurs temps : après avoir émis des recommandations en matière de gestes barrière, il a ensuite pris la décision de fermer écoles et établissements accueillant des enfants, puis plus récemment a été ordonné le confinement généralisé de la population française et la fermeture de nombreux établissements jugés non indispensables, afin d’assurer la santé publique. Les dernières recommandations du Gouvernement pour les employeurs peuvent être consultées ici.

Dès lors, pour les entreprises ayant … Continue Reading

This is not a locker room: Do not publicly criticize your employees

Sadaf SamimBy Sadaf Samim on Posted in Canada

Toronto Raptors head coach  recently made headlines for unfiltered comments about his team members. This season, he has publicly called out a number of them for their poor performances. Some have commended him for giving team members the motivation they needed to perform better – by providing them with “tough love” instead of sugar-coating the truth about their lacklustre performance. However, the reality is very different when it comes to managing employees in the workplace. Indeed, publicly criticizing your employees may form grounds for a harassment complaint.

In Ontario, the Occupational Health and Safety Act outlines an employer’s responsibilities in … Continue Reading

Criminal negligence causing death – Employer gets a stiff sentence

Megda BelkacemiBy Megda Belkacemi on Posted in Canada, Québec

In a recent decision[1], the Court of Québec (Criminal and Penal Division) handed down a sentence against C.F.G. Construction Inc. The business was found guilty [2] of criminal negligence causing the death of one of its workers pursuant to the provisions of the Criminal Code[3] governing criminal responsibility, a statute better known as “Act C-21” (or “Bill C-45”).

FACTS

In September 2012, one of C.F.G. Construction Inc.’s workers died in an accident involving a heavy-duty truck that belonged to the business.

On that day, the worker was instructed to pick up steel scraps and load the cargo … Continue Reading

Négligence criminelle causant la mort – Peine sévère imposée à un employeur

Megda BelkacemiBy Megda Belkacemi on Posted in Canada, Québec

Dans une récente décision[1], la Cour du Québec (Chambre criminelle et pénale) s’est prononcée quant à la détermination de la peine à l’encontre de l’entreprise C.F.G. Construction inc. Cette entreprise avait été déclarée coupable[2] de négligence criminelle causant la mort de l’un de ses employés, en vertu des dispositions du Code criminel[3] traitant de la responsabilité pénale des organisations, et mieux connu sous le nom « Loi C-21 » (ou encore, « Projet de loi C-45 »).

FAITS

En septembre 2012, un travailleur de l’entreprise C.F.G. Construction inc. décède lors d’un accident impliquant un camion lourd … Continue Reading

Ontario Increases Claim Limits for Small Claims Court and Simplified Procedure

Samuel KeenBy Samuel Keen on Posted in Canada, General

On January 1st, 2020, a number of important changes to Ontario’s civil courts system came into place. Chief among these changes are increases to the claim limits for Small Claims Court and the Simplified Procedure process under the Rules of Civil Procedure.

Changes to Small Claims Court Limits

As of January 1st, 2020, individuals can bring claims of up to $35,000 in Small Claims Court, which is a substantial increase over the previous limit of $25,000.

While it is still too early to tell how this increase in claim limit will impact civil litigation in Ontario, … Continue Reading

An employee’s higher pay during notice period won’t retroactively mitigate earlier damages

John SchudloBy John Schudlo on Posted in Canada

The Divisional Court recently released a decision that helps to clarify the law on mitigation of damages in wrongful dismissal cases.

The Court held that if a dismissed employee gets a new job during his or her notice period that pays more than the employee’s previous job, the employee’s surplus earnings can’t serve to reduce damages owed to the employee for the period he or she was unemployed.

The Court held that, in other words, a dismissed employee’s notice damages can’t be “back-filled” by higher earnings earned later.

An employee who is dismissed from his or her employment has the … Continue Reading

Les Interprétations, politiques et guides fournissent des lignes directrices pratiques aux employeurs en lien avec les modifications du 1er septembre 2019 du Code canadien du travail

Stéphane EricksonBy Stéphane Erickson on Posted in Canada

Le 1er septembre 2019, une série de nouvelles modifications apportées au Code canadien du travail (« Code ») sont entrées en vigueur et ont eu une incidence sur les heures de travail et repos, les heures supplémentaires, l’assouplissement des conditions d’emploi, les congés annuels bonifiés ainsi que les congés rémunérés et non rémunérés. Le Programme du travail du gouvernement fédéral a publié depuis de nombreuses Interprétations, politiques et guides (« IPG ») qui visent à fournir des lignes directrices sous forme de politiques en vue de promouvoir une interprétation cohérente de la législation et une mise en œuvre efficace … Continue Reading

Interpretations, Policies and Guidelines offer practical guidance to employers on the September 1, 2019 amendments under Canada Labour Code

Stéphane EricksonBy Stéphane Erickson on Posted in Canada

On September 1, 2019, a series of new amendments under the Canada Labour Code (“Code”) came into force, affecting hours of work and rest, overtime, flexible work arrangements, enhanced vacation entitlements, paid leaves and unpaid leaves. The federal government’s Labour Program has since published a number of Interpretations, Policies and Guidelines (“IPGs”), whose aim is to provide policy-based guidance to promote the consistent interpretation of legislation and effective delivery of programs across Canada. For more information on the September 1, 2019 amendments themselves, please consult the following Norton Rose Fulbright Canada resources:

… Continue Reading

Hausse du salaire minimum au Québec

Jonathan DeschampsBy Jonathan Deschamps on Posted in Canada, Québec

À compter du 1er mai 2020, le salaire minimum au Québec sera haussé de 0,60 $ l’heure, pour atteindre 13,10 $ l’heure, soit une augmentation de 4,8 % par rapport au salaire minimum en vigueur (12,50 $ l’heure)[i]. Le Québec emboîte ainsi le pas à l’Alberta, à l’Ontario et à la Colombie-Britannique en haussant le salaire minimum au-dessus de la barre de 13 $ l’heure. Cette hausse touchera 409 100 travailleurs au Québec. Alors que certains y voient une augmentation du pouvoir d’achat des travailleurs à faible revenu, d’autres y voient un effort insuffisant de la part … Continue Reading

De nouvelles obligations pour les plateformes de mise en relation

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Contracts, Europe, France, General

Les plateformes de mise en relation (comme Uber ou Deliveroo), qui sont de plus en plus utilisées en France, font pourtant l’objet de nombreuses critiques, principalement fondées sur les conditions de travail des travailleurs indépendants qu’elles utilisent dans le cadre de leur activité.

Le Gouvernement français s’est donné pour mission d’encadrer l’activité de ces plateformes, en particulier en ce qui concerne leur responsabilité vis-à-vis de ces travailleurs indépendants.

La loi Travail du 8 août 2016 a créé, au sein du Code du travail, une partie dédiée aux travailleurs utilisant ces plateformes, et a mis à la charge des plateformes une … Continue Reading

Employers should be careful about terminating employment around the holidays

John SchudloBy John Schudlo on Posted in Canada

While it’s always important for employers to be professional when dismissing an employee, employers would be wise to exercise extra care if they have to let someone go during the holiday season.

Canadian courts have long cautioned employers to avoid being unduly insensitive in the way they dismiss employees. Courts don’t look kindly on terminations that are, as the Ontario Court of Appeal once described, “cold and brusque.”

If an employer’s conduct during a dismissal is unfair or unduly insensitive and leads to an employee’s mental suffering, that employer could be on the hook for paying the employee “aggravated” or … Continue Reading

Gender pay gap: a new measuring tool

Laure JoncourBy Laure Joncour on Posted in Discrimination and harassment, Europe, France, General

Since 1972, there have been numerous laws on professional equality between men and women but the gender pay gap remains a crucial issue which has not been resolved yet.

The parliament voted a new law on 5th September 2018 creating an index to be used to measure the gender pay gap in companies.

Since 1st January 2019, there has been an obligation to assess the gender pay gap in each company with at least 50 employees through the use of the index. The methodology adopted is to allocate a certain number of points based on the following criteria:

  • Comparison of
… Continue Reading

France: Le harcèlement sexuel susceptible d’être exclu en cas d’attitude ambigüe de la victime

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Contracts, Discrimination and harassment, Europe, France

Le harcèlement sexuel est défini, dans le Code du travail, par « des propos ou comportements à connotation sexuelle répétés qui soit portent atteinte à [la] dignité [du salarié] en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante ».

Le Code du travail prévoit également une assimilation aux faits constitutifs de harcèlement pour « toute forme de pression grave, même non répétée, exercée dans le but réel ou apparent d’obtenir un acte de nature sexuelle, que celui-ci soit recherché au profit de l’auteur des faits ou au profit d’un … Continue Reading

France: Provocative acts do not necessarily fall within the scope of sexual harassment if the victim’s behaviour is ambiguous

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Contracts, Discrimination and harassment, Europe, France

The French employment Code defines sexual harassment as “repeated sexual comments or conduct that either violate the [employee’s] dignity because of their degrading or humiliating nature or create an intimidating, hostile or offensive situation against the employee“.

The French employment Code also assimilates to sexual harassment “any form of serious pressure, even non-repeated, exercised for the real or apparent purpose of obtaining an act of a sexual nature, whether it is sought for the benefit of the perpetrator or for the benefit of a third party“.

However, on 25 September 2019, the French Supreme Court (Cour … Continue Reading

A Festive Reminder: Employee Entitlements during the Holiday Season

Crystal LiLaurie DuhemDanielle EmmettBy Crystal Li, Laurie Duhem and Danielle Emmett on Posted in Canada

As 2020 quickly approaches, there are a number of upcoming statutory holidays that would trigger obligations of employers to their employees. Below, we have summarized some the most important obligations of provincially regulated employers in Alberta, British Columbia, Ontario and Quebec, as well as federally regulated employers, to their employees with respect to the upcoming statutory holidays.

Which Days?

Christmas, Boxing Day and New Year’s Day

Every jurisdiction in Canada recognizes Christmas Day (December 25) and New Year’s Day (January 1) as statutory holidays. However, only Ontario (under the Employment Standards Act, 2000) and the federal government (under the … Continue Reading

Un joyeux rappel : Droits des employés pendant le temps des Fêtes

Crystal LiLaurie DuhemDanielle EmmettBy Crystal Li, Laurie Duhem and Danielle Emmett on Posted in Canada, Québec

Comme 2020 approche à grands pas, il y a un certain nombre de jours fériés à venir qui créent des obligations pour les employeurs envers leurs employés. Nous avons résumé ci-dessous certaines des plus importantes obligations ayant trait à ces jours fériés pour les employeurs régis par les lois provinciales de l’Alberta, de la Colombie-Britannique, de l’Ontario et du Québec, ainsi que pour les employeurs régis par les lois fédérales, envers leurs employés.

Quelles sont ces journées?

Noël, lendemain de Noël et jour de l’An

Tous les ressorts du Canada reconnaissent Noël (25 décembre) et le jour de l’An (1… Continue Reading

La perte de contrôle d’un camion par un salarié n’exclut pas la faute de l’employeur

Global Workplace InsiderBy Elodie Grangier on Posted in Contracts, Europe, France

Dans le cadre de leurs missions, les salariés doivent respecter l’ensemble des règles (notamment de sécurité) applicables. En particulier, les chauffeurs routiers sont astreints au respect du Code de la Route.

Mais l’employeur est également responsable de la sécurité de ses salariés et, si l’obligation de sécurité n’est désormais plus une obligation de résultat, il n’en demeure pas moins que la responsabilité de l’employeur peut être engagée au titre de l’obligation de sécurité lorsque celui-ci a manqué à ses obligations à ce titre.

Dans le cadre de cette affaire, le salarié, chauffeur d’un poids lourd, avait perdu le contrôle de … Continue Reading

Industrial manslaughter progresses in the Northern Territory and Western Australia

Katherine MorrisMelissa CarnellBy Katherine Morris and Melissa Carnell on Posted in Australia

Following our recent updates regarding the introduction of workplace manslaughter laws in Victoria (see our blog article here) and proposed legislative changes in New South Wales (see our blog article here), there have now been further developments, with industrial manslaughter laws being passed in the Northern Territory (NT) and proposed in Western Australia as part of a mirror work health and safety (WHS) Bill.… Continue Reading

Admissibilité en preuve d’une vidéo de filature : l’article 2858 C.c.Q fait l’objet d’une récente décision de la Cour d’appel

Marie-Krystel OuelletBy Marie-Krystel Ouellet on Posted in Canada, Québec

Dans une décision majoritaire rendue le 3 octobre 2019[1], la Cour d’appel traite de l’admissibilité en preuve d’une vidéo de filature obtenue en dehors du milieu de travail en vertu de l’article 2858 C.c.Q.

La majorité des juges concluent que l’employeur était justifié de procéder à une filature suite aux recommandations de son médecin qui remettait fortement en doute la crédibilité de la salariée.

Faits et décisions des instances inférieures

La salariée occupe un poste de préposée aux bénéficiaires et doit s’absenter pour un problème à l’épaule. À son arrivée au bureau du médecin désigné par l’employeur, ce … Continue Reading

LexBlog